Smok - 13-09-2006, 14:30 Temat postu: "martin" zamyka temat i stosuje ubeckie metody Protestuję przeciwko zamykaniu tematu który jest nowy dla wielu forumowiczów. Forma wpisania komentarza bez możliwości odpowiedzi i zamykanie tematu, to czyste ubeckie metody. pozdrawiam rc wiesiek01 - 13-09-2006, 15:07
Twoje prawo..
ale co wnosi dyskusja nt. butli pękającej wzdłuż ? To nie szkoła i wykłady z fizyki czy wytrzymałości materiałów. Martin narysował Ci rozklad sił i wyjaśnił. Co chcesz więcej ? Trolujesz .... EOT Bigas - 13-09-2006, 16:21
A co powiedz mi wnosi Twój post?
Zadałeś te pytanie najpierw sobie zanim postanowiłeś je napisać na forum? Seb. - 13-09-2006, 17:07 zieeew Andrzej Minorczyk - 13-09-2006, 17:31
Fakt sekta sie wkradla Smok - 13-09-2006, 19:09
Tak jak ten o 500at poszeża wasze spojrzenie na bespieczeństwo sprzętu. W temacie o butli aluminiowej forumowicze dołączyli wiele ciekawych zdjęć nieznanych więkrzości, za co dziękuję. pozdrawiam rc Bigas - 13-09-2006, 19:11 Hi hi hi Sorki Smoku, ale chyba nieuwaznie czytasz komentarze. Zerknij proszę jeszcze raz do kogo odnosiła się moja wypowiedź. Życzę udanego wieczoru jcsjacekj - 13-09-2006, 20:33
Moim skromnym zdaniem porównywnia działań SB/UB do działań moderatora który zamyka tematy jest niesmaczne. Moderatorów wyznaczają Admini - napisz do nich, to jest ICH forum i oni decydują kto jest moderatorem i jakie mają uprawnienia. tOmki - 13-09-2006, 21:38 Temat postu: Re: "martin" zamyka temat i stosuje ubeckie metody
a my wszyscy sluzymy w elitarnych jednostkach ZOMO 
jcsjacekj - 13-09-2006, 21:59
O nie ! Ja byłem w ORMO (Oni Również Mogą Obić) 
maczaty - 13-09-2006, 22:57 Smoku, z tym UB to pojechałeś po bandzie  Uważam, że jesteś winien martinowi przeprosiny.
waldo - 13-09-2006, 23:10 Temat postu: Re: "martin" zamyka temat i stosuje ubeckie metody
Ubeckie metody powiadasz ? Czy przypadkiem nie obrażasz kogoś ? Może zapomniałeś, a może nie chcesz pamiętać, że wszedłeś na prywatne forum, gdzie zasady ustala admin, a moderator stoi na ich straży. Jeżeli szukasz otwartego i nie moderowanego forum, to wejdź na sektę - tam możesz cieszyć się swobodą wypowiedzi 
PS. Zwróć przy okazji uwagę na belfersko-pouczający ton własnych wypowiedzi. TomS - 14-09-2006, 00:15 Tak czy siak zamknięcie wątku o butlach wobec jawnego oporu Martina w sprawie zamknięcia wątku o G"B"D (mimo próśb wielu forumowiczów!) jest ... hmmm... mocno zastanawiające i mnie ta proporcja priorytetów Martina - zwolennika wolności wypowiedzi - zniesmacza. Podejrzewam Martina o prywatną wojenkę ze Smokiem. (nie oznacza to, że popieram wypowiedzi Smoka) Grześ - 14-09-2006, 07:17 Co w tym złego, że ktoś rozpoczął dyskusje na temat poniekąd mocno związany z płetwonurkowaniem? Na Forum wiele razy przewijały się dyskusje mniej związane z tematem i nikt nie robił kłopotu. Co do tonu wypowiedzi Smoka to nei wygłupiajmy się! martin - 14-09-2006, 07:29
Cos ci sie pomylilo  dwunasty post w tym watku http://forum-nuras.com/viewtopic.php?t=10416
Tylko z jego trollowaniem...
Rozwin watek.... Henry - 14-09-2006, 10:26 Nerwy komuś puściły i tyle. Moim zdaniem nie jest aż tak ciasno żeby "zwijać" zaraz tematy. Ten konkretny czy też inne. Piszę sie rózne rzeczy. Bardziej i mniej poważne. Tematy albo sa ciekawe albo nie. Ciekawe bronią się same bo wywiązuje się jakaś dyskusja i jest rozwinięcie. Słabe przechodzą często niezauważalnie. Same "umierają" Porównanie co do stosowanych metod również jest nieszczęśliwe. A nawet chyba niewłaściwe , no bo jak sie ogląda obecnie scenę polityczną i to co się dzieje z teczkami to chyba było wręcz odwrotnie. UB chciało żeby się duzo mówiło i pisało z czego dziś nie wszyscy są zadowoleni. Trochę spokoju i mniej nerwowości wszystkim życzę. Smok - 14-09-2006, 10:46
Te wypowiedzi odpowiadają na istotną część problemu.
Zgadzam się jest to obustronny wygłup, zamknięcie i pyskowanie. Nie mogę domagać się przeprosin za trolowanie, nie będzie przeprosin za metody. pozdrawiam rc Mania - 14-09-2006, 11:08
Martin NIE JEST MODERATOREM dzialu Wypadki Nurkowe wiec nie moze tam nic robic. TomS zanim zaczniesz rzucac jakies oskarzenia warto sprawdzic kto co moze. Smok - czasami tez mam wrazenie, ze trollujesz. Ale siedze cicho. Co nie przeszkadza, ze moim zdaniem nie masz prawa obrazac Martina, a to wlasnie zrobiles. I naleza mu sie przeprosiny. Z decyzja moderatora mozna sie nie zgadzac (zreszta przewaznie uzytkownicy FN sie z naszymi decyzjami nie zgadzaja), ale to jest MODEROWANE forum i jak mowia w langlydzu - "take it or leave it". Wiec do faktu bycia zmoderowanym trzeba sie tutaj przyzwyczaic i nie rzucac inwektywami na prawo i lewo. Mania Smok - 14-09-2006, 11:15 Przywilejem "martina" jest zawieszenie "Smok" ale będzie sędzią we własnej sprawie. Temat został otwarty dlatego proszę moderatora tego wątku o jego zamknięcie. pozdrawiam rc Henry - 14-09-2006, 11:52
Maniu . To żaden argument na obronę. Wręcz przeciwnie. To jest ocena moderowania przez tych dla których to jest robione. I tu i ówdzie naprawdę bywa różnie. A świadomość posiadania władzy nad innymi i jej eksponowania często jest zgubna dla samych uprzywilejowanych. Choć przyznam że niezauważyłem tutaj na forum nadmiernej i permanentnej inwigilacji co mi sie podoba. Ja znam inne powiedzenie: Jak ci raz powiedzą że jesteś osioł - nic sobie z tego nie rób. Jak ci powiedzą drugi raz że jesteś osioł - zastanów się nad tym. Jak ci powiedzą trzeci raz że jesteś osioł- to idź do sklepu i kup sobie siodło. pozdrawiam jcsjacekj - 14-09-2006, 11:56
W/g tego argumentu wszyscy moderatorzy po 3 uwagach od użytkowników powinni strzelić sobie w łeb. Jak Ci ktoś 3 razy powie że wyglądasz jak kobieta, to znaczy że nią jesteś ? Adam Frajtak - 14-09-2006, 11:58 Smok prowokuje swoimi postami i popisuje sie swoja znajomoscia literatury nurkowej byc moze nawet zna sie na nurkowaniu  Fakt ze jego posty to trolowanie ale w koncu sie wypali wiec wystarczy nie karmic trola nie moderowac i nie dawac mu ostrzezen i po kolopocie. Poza tym kompletnie nie wiem o co wam szanowni moderatorzy chodzi po jakiego bylo zamykac wątek o dziwnie pękających flaszkach skoro inne wątki na przyklad mega kretynski watek o wypadku Banana rozwijał się w najlepsze gdzie wtedy byli moderatorzy?? Ja osobiscie nie czytam jego postow bo nie rozumiem co on do mnie mówi generalnie nie czytam postow ktore zawieraja wiecej niz 3 zdania
Mania - 14-09-2006, 12:00
wiec tym bardziej skoro moderator zamknal watek - co sie naprawde rzadko zdarza to widac mial powazny powod. A znajac Martina nie jest to osoba, ktora zamknela watek tylko dlatego, ze sie z kims nie zgadza. Bo juz nie raz Martin sie nie zgadzal z roznymi osobami i jakos nie zamykal watkow. A mnie - szczerze mowiac - jakos do nurkowania nie jest potrzebna wiedza dlaczego butla peka wzdluz. jest mi rybka jak butla peka - wzdluz, w poprzek, czy na skos. Bo jak peknie to i tak juz nic nie moge zrobic.
Mania Adam Frajtak - 14-09-2006, 12:06
Jak milo przeczytac takie slowa  Ja podobnie podchodze do rozwazan typu czy lepszy trym ma stage 7l czy 40 cuft ( BZDURA ROKU!!!) czy flaszki o wadze 13.9 kg sla lepsze od flaszek 14.1 kg bo lepiej w nich sie nura i itd nie wspomne o rozwazaniach na temat wyzszosci latarek Y nad Z biorac pod uwage komunikacje podwodną itd itd ble ble ble I rybka mi jakie flaszki mam na sobie jaki stage i jaka latarke nie dostrzegam mimo wysilków różnic w komunikacji w trymie i w komforcie nurania i czasem sie zastanawialem czy jestem takim oslem czy moze cale te paranormalne wywody nie są tylko klasycznym pieprzeniem okołonurkowym
Henry - 14-09-2006, 12:21
Szerze wyznając mnie też. Ale czy moja opinia musi oznaczać, że tak myślą i uważają inni. Nie wiem. Może tak . Może nie. I oto własnie chodzi na tego typu forach. Jak nikogo ten problem nie zainteresuje to sie szybko sam wykończy. Inną sprawa jest pisanie czegoś obraźliwego, wulgarnego, lub łamiącego prawo. Tutaj nie mam wątpliwości.
I jak to mam skomentować ? chyba tylko tak : Wbiłeś mi zagwózdka. Albo nie. Bo zaraz napiszesz że już nie żyje. TomM - 14-09-2006, 12:29
Może najpierw trzeba mieć trym, potrzebę i umiejętność komunikacji i osiągnąć w tym komfort nurania? Może wtedy nagle nie jest wszystko jedno. Wziąłeś pod uwagę taką możliwość? Może także nie ma sensu stosować argonówek, kontrdyfuzja jest takim typowym nurkowym pieprzeniem, zachowawcze podejście do dekompresji jest dobre dla pe.... - no .... kochających inaczej, bo wiadomo przecież, że dla prawdziwych nurków dobre są tylko agresywne profile, a chorób ciśnieniowych nuras sie nie boi, bo je ma
Beeker - 14-09-2006, 12:42
No cóż ... skoro jest takie miejsce (tu) gdzie można czasem przeczytać logicznie uzasadnione i często poparte doświadczeniem opinie nt. elementów szpeju to mnie to jedynie cieszy! Jako młody nur chętnie je czytam szczególnie w okresach zbierania gotówki na jakiś planowany zakup. Niektóre z tych opinii są równie cenne jak pogaduchy w klubie czy nad wodą.
Ale doktoryzowanie się ze sposobów pękania flaszek i ich naukowego uzasadnienia nawet ja omijam szeroko ...
Tu 100% zgoda, co do tego kiedy i co wypada zamknąć.
Adam Frajtak - 14-09-2006, 14:00
Ciało kuliste samo w sobie zachowuje trym idealny
Musze to przemyslec bo faktczynie sam sobie w oczy świecić nie będę ....
Argonowki maja sens ale wystarczy nabijac je powietrzem jak dla mnie bicie argonu to jest to samo co pompowanie opon azotem w maluchu
poza tym ze je ma to wie ze dobry deceesik to jak papieros po sexie
TomM - 14-09-2006, 14:24
O cholera... Bingo
Zgadłeś - dokładnie o to mi chodziło.
Znowu zgoda. Ja także nie czuję żadnej różnicy stosując powietrze lub argon. Może jestem gruboskórny? Nawet przekonanie, że "musi być cieplej" na mnie nie działa. Czuję się dokładnie tak samo. Henry - 14-09-2006, 14:26
..... i o to chodzi. Nikt nie zmusza nikogo do czytania od dechy do dechy wszystkiego co tu sie pisuje. Jakie to proste . To ma sens. |
