| |
FORUM-NURAS Froum dla nurkuj?cych i nie tylko ... |
 |
HYDE PARK - referendum
Judas - 06-06-2007, 12:18 Temat postu: referendum http://www.referendum2007.org/
wrobel.cwirek - 06-06-2007, 14:13
http://wiadomosci.gazeta....69,4206766.html
Dr Mariusz Jabłoński, Katedra Prawa Konstytucyjnego Uniwersytetu Wrocławskiego: - Akcja wrocławskiej internautki nie będzie miała żadnych skutków prawnych. Oczywiście ma ona możliwość zbierania podpisów pod wnioskiem o referendum. Ale z całą pewnością marszałek Sejmu nie będzie miał żadnych podstaw, by poddać go pod głosowanie w Sejmie. W naszym systemie prawnym nie ma możliwości odwołania prezydenta w referendum ogólnokrajowym. Nie ma takiej instytucji odwoławczej, która pozwalałaby pozbawić urzędu głowę państwa w drodze głosowania powszechnego. Choć artykuł 125 Konstytucji RP mówi wprawdzie, że referendum ogólnokrajowe może być przeprowadzone w "sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa", to w literaturze przedmiotu i orzecznictwie przyjęte jest, że nie dotyczą one spraw personalnych. O złożeniu z urzędu prezydenta RP w trakcie trwania kadencji może zdecydować na przykład Trybunał Stanu, bo to on orzeka o odpowiedzialności głowy państwa. Posła i senatora w czasie trwania kadencji również nie można odwołać w drodze głosowania powszechnego.
Judas - 06-06-2007, 14:19
ale zawsze mozna dac wyraz sprzeciwu i zaktywizowac spoleczenstwo
Beeker - 06-06-2007, 14:26
| wrobel.cwirek napisał/a: | | przyjęte jest, że nie dotyczą one spraw personalnych |
ajajaaaj, a już światełko w tym zakaczonym tunelu widziałem ...
Adam Frajtak - 06-06-2007, 19:19
| Judas napisał/a: | | ale zawsze mozna dac wyraz sprzeciwu i zaktywizowac spoleczenstwo |
Sprzeciw zgłasza sie przez rewolucję nie pertraktuje sie z fanatykami
wrobel.cwirek - 06-06-2007, 21:58
hehe
"Kup snajperkę - głosuj z dachu!!"
[ Dodano: 07-06-2007, 09:57 ]
tylko prosze nie brac tego jako "zachecanie - ja tylko cytuje kolege
(to tak dla agentow CBa, CBS i innych )
jacola - 08-06-2007, 10:13
Ciekawe jest to,że nikt nie wpadł na taki "genialny" pomysł za czasów miernoty zwanej preziem.Pewnie wtedy byłby określany inwektywami należnymi teraz obecnej władzy.No i "Wyborcza" by się wzburzyła,że ktoś osmiela sie atakować "ludzi honoru".
Kaczorów mozna nie lubić,ale powielając takie idee narażacie sie na śmieszność jesli nie teraz to na pewno w przyszłości kiedy PR straci na sile oddziaływania.
Mania - 08-06-2007, 10:20
Chcialam tylko deliktanie przypomniec, ze ktos na nich glosowal. Powszechnie znany problem demokracji polega na tym, ze niestety jest dla wszystkich.
Stad - jesli o mnie chodzi - coraz bardziej zblizam sie do koncepcji demokracji atenskiej. Z mala modyfikacja - prawo glosu maja tylko osoby z wyzszym niz srednia IQ
Mania
PS. Pomysl referendum jest glupi. Z powodow wymienionych przez wrobelka
RTW - 08-06-2007, 11:48
Fajana dyskusja o nurkowaniu
Maniu pytam:
| Mania napisał/a: | | prawo glosu maja tylko osoby z wyzszym niz srednia IQ |
Czyli opierając się "plotkach" wolisz, żeby Doda wybrała
Pozdr.
RTW
TOMA52 - 08-06-2007, 12:12
| RTW napisał/a: | | Czyli opierając się "plotkach" wolisz, żeby Doda wybrała |
Wtedy przynajmniej nasz prezydent nie byłby najniższy ...
$$ - 08-06-2007, 12:35
| Mania napisał/a: | | Z mala modyfikacja - prawo glosu maja tylko osoby z wyzszym niz srednia IQ |
Pomysł podoba mi się, ma jedną istotną wadę. Dyscyplina Klubowa to obecny morderca rozsądnych decyzji.
powodzenia
|
|