scubamilivoj - 18-08-2003, 22:37 Temat postu: Pilne! Tx 100 vs ATX 200 Hej! Kolega zastanawia się nad kupnem automatu. Problem polega na tym, że ma wybór Apeks TX 100 lub ATX 200. Może ktos z Was ma jakieś rozeznanie i mógłby soie na ten temat wypowiedzieć - który lepszy i dlaczego? Pzdr Milivoj Slawek O - 19-08-2003, 07:24 Czesc! Posylam kilka linkow o tych automatach: TX 100 http://www.divernet.com/gear/regs398/regtests.htm http://www.divernet.com/gear/dtst599.htm ATX 200 http://www.divernet.com/e...tests.htm#apeks http://www.divernet.com/bubbling/1101bubbling.htm ATX 100 i ATX 200 
http://www.divernet.com/equipment/1202regtest2.htm Pozdrawiam, Zboj - 19-08-2003, 08:04 Hej, Odpowiedź trochę inna niż oczekiwana.... Jeśli go stać na TX 100/ATX 200 to niech kupi TX 50 + TX 40
Ja sam nie lubię II stopni ATX - są zbyt małe i bąbelkują czesto przed maską. A co do oporów oddechowych czy komfortu to już pierwszy stopień 50/40 jest bardzo dobry. scubamilivoj - 19-08-2003, 08:18 Dzięki serdeczne - podesłałem mu już wszystko, ale czekam na więcej. 
Dzięki Milivoj martin - 19-08-2003, 08:28 Wnetrze wszystkich apeksow jest identyczne. Placisz tylko za design. Jesli lubisz spojlery kup ATX200, jesli wystarcza Ci wiadomosc, ze kupujesz to samo w innym opakowaniu DS4 + ATX50. Na http://www.frogkick.dk/manuals/apeks/ znajdziesz servisowki, w opakowaniu z AO rysunki eksplozyjne. Porownaj (n.p. nr. czesci) i kup co uwazasz za sluszne... aro - 21-08-2003, 08:11 Ze względu na brak mamony przymierzam się do (a)tx50+tx4 + 2xds4 Czy jest to w zestaw rozwojowy np umożliwijający nury na trimiksie ? Czytając trochę rec.scuba mam wrażenie że np jaskiniowcy preferują tx100 nad tx50 ale nie wiem dlaczego. U nas też sporo osób ma tx100, choć 50 jest tańsza Znowu w podanych linkach na grupie autorzy sa trochę rozczarowani tx100, a przecież różnica jest tylko w I st więc na komfort oddychania chyba nie powinno to mieć wpływu Próbowałem tx40, atx40 i tx100 (dzięki Grześ), najlepiej było tx40 ale może dlatego że byłem na nim trochę głębiej Zapomniałem sprawdzić się pływa bez maski - bo w niektórych powietrze z chrap leci prosto do nosa ps tak trochę wizualnie kuszą mnie fikuśne automaty poseidona czy dacora martin - 21-08-2003, 08:21 DST (pierwszy stopien z TX50) ma obrotowa gowice, czyli jeden o-ring za duzo. DS4 i FDT maja to samo wnetrze i funktionalnie sa identyczne. Damass - 20-01-2006, 22:47
Niestety nie mogę się z tobą zgodzić ... przyjmując że funkcjonalnie identyczne zakładam że powinno pozwolić na poprawne poprowadzenie węży ! Niestety nie da się tego zrobić z dwoma DS4 do dwu zaworowego singla z zaworami Sopras sub 
ponieważ nie wejdą obok siebie trzeba je odwrócić i tu mamy kuku bo DS4 ma jeden HP który w tym wypadku na lewym zaworze wyje nam do góry, co nie przeszkadza przy FST (potocznie ATX100) dwa porty HP i spokojnie montujemy manometr na lewym zaworze. Tak więc moim zdaniem nie są tak samo identycznie funkcjonalne jak piszesz. Wszystko zależy do jakiej konfiguracji butlowej komuś polecamy. Adam Frajtak - 20-01-2006, 23:15
Damass przeciez ty nawet kursu OWD nie masz  wiec ty tego nie mozesz wiedziec musisz sie mylic 
martin - 20-01-2006, 23:26
Byc moze uzylem zbyt wielkiego skrotu myslowego, piszac "funktionalnie identyczne". Chodzilo mi, ze wszystkie czesci wewnatrz AO sa identyczne. O geometrii zewnetrznej nie pisalem w tym watku ani slowa - w innych watkach wypowiadalem sie na temat ulozenia wezy w FST. Damass - 20-01-2006, 23:52
No fakt nie da się ukryć lecz nie zmienia to faktu ze taki konfig nie przejdzie na singlu bo sam to przerabiałem na prawym zaworze mam DS4 na lewym FST na takiej konfiguracji i wiedzy zdobytej na e-kursie
nurkuje od roku i żyje a nie powinienem ... 
Bo widzisz ja ciągle nie mogę się zdecydować w której organizacji powinienem go zrobić
ale nadal poszukuje dobrego instruktora – lecz zmartwiłem się okropnie gdy przeczytałem ostatnio, że nie zamierzasz podążać ciemną stroną i posiąść wiedzy tajemnej, przyznam że bardzo liczyłem że zostaniesz moim "Mistrzem" 
Tu bez wątpienia masz rację ... Adam Frajtak - 21-01-2006, 08:20
Nie dramatyzuj zobacz na statystyki i sprawdz ile osob utopilo sie w ostatnich kilku latach nurkujac bez uprawnien strzelam w ciemno 0 slownie zero natomiast tych z certyfikatami niestety bardzo duzo 
Ja wybierajac piersza organizacje kierowalem sie czasem kursu i cena i wyszlo mi na padi gdyby ktos wtedy sprzedawalby plastiki na Allegro to z pewnoscia kupilbym bo robienie plastiku OWD po roku nurkowania i wykonaniu wielu nurkowan w tym podolodowe solo nocne i wrakowe bylo kompletnie bez sensu tyle ze wiesz musisz miec bilet  . W PADI jak dobrze pogadasz to w czasie jedego weekendu zalatwisz plastik
Dlugo moja kariera by nie trwala Pewnie poszedlbym do ula za deprawowanie kursantow bo wiesz jak to w biznesie im mniej srodkow i wysilku zaangazujesz w celu osiagniecia wynikow ( kasa) tym lepiej prowadzisz biznes a ja nie lubie półsrodkow tak ze u mnie kurs trwalby jeden dzien na skype
MartinK - 22-01-2006, 02:54 Dodam. Jezeli chodzi o wybor techniczny to, to samo ale mam tak jak by inna teorje ktora caly czas posduwam. Pojemnasc obudowy jesc zmniejszona, ulatfja tym trzymanie pruzni znacznie cieplej niz DS4 ale to tylko mozliwe martwa teorja. Uzywam ATX 200 pod lodem 2 razy na miesiac w sezonie, trzymajac aparat w -24stopni z wiatrem na powierzchni, zmoczony i oddychajac nim duzo wczesniej zanim sie zamocze niemialem nigdy zadnych ale do aparatu....skoleji koledzy uzywajac DS4 od czasu do czsu nazekali na jakies tam dziwne przecieki i raz nam sie zdazyl " Freeflow". Obydwa aparaty sa niezawodne na nasze warunki najzimniejsza woda na powierzchni miala -1 przy wodospadach " Fenelon Falls " Ontario. i zadnego problemu...jestem zadowolony z tego regulatora porownojac go do innych to Ferrari.... Niereklamoje tu wam nic ani niestwazam zadnych wstrzeszen, tylko wydaje moja opinie personalna. 
Pzdr. Andrzej Minorczyk - 22-01-2006, 10:41 A ja osobiście uzywam na jednym zaworku atx-200 a dalej tx-50.Nie jestem super zamozny mialem okazje za te dwa komplety zaplacilem 1650pln. Pod woda te dwa apeksy poza obudowa nie roznia sie prawie wcale.dwa sa skrecone na minimum i nawet na 20-35m oddychajac nprzemiennie nie ma jakiejs super roznicy w podawaniu powietrza.Moja rada (jak i kolegow ktorzy wczesniej pisali) apeks dobry wybor,zamiast 1 automatu lepiej miec dwa i je regularnie serwisowac, kupic nie koniecznie nowe-serwisant powinien wymienic prawie caly srodek podczas serwisu.A co do budowy i modeli to powiedziane zostalo juz duzo nie bede sie wywnetrzal. |
