dzinks - 27-10-2005, 21:11 Temat postu: jaki led na backup? Witam, Zastanawiam się nad wybraniem prezentu dla siebie  pod choinkę i stoję przed wyborem z następujących modeli:
Diverite (czy ktoś to testował?) 
frogman- ten miałem w ręce i światło i jego moc mi odpowiadało-tylko trochę śliski włacznik 
salvo (tylko czy oby nie za duża, aby podczepić na ramieniu uprzęży): 
a moze coś innego....wydatek musi zmieścić się w około 150-170 zł. Macie jakieś propozycje....ale powiązane z dośwadczeniem/testem? Nera - 27-10-2005, 21:30 Witam, akurat frogmena odradzam, po kilku nurkowaniach pękł plastik zaraz za głowicą. Niestety wadliwa konstrukcja. A może dołożyk "trochę" i kupić Scouta?? Borszczuk - 27-10-2005, 22:19 Temat postu: Re: jaki led na backup?
[ Dodano: 2005-10-27, 22:20 ]
Bogen - 27-10-2005, 23:47
Poprosze. Moze jakies fotki z pod wody? Nocne? dzinks - 28-10-2005, 07:19 Temat postu: Re: jaki led na backup?
Jeśli mozesz wstaw na forum....inni też popatrzą. Rozumiem że sam używasz jej? Jak twoja opinia? Borszczuk - 28-10-2005, 21:56 Temat postu: Re: jaki led na backup?
Prosze bardzo, w roznych pozach. Normalnie uprzaz uklada sie troche inaczej jak jest zalozona na suchy, wiec latarka np. nie wchodzi wcale pod pache. Ale mniej wiecej widac co trzeba. 
[ Dodano: 2005-10-28, 21:58 ]
dzinks - 28-10-2005, 23:24 Miałeś może porównanie z innymi modelami do backupu? dzięki za foty......nie wygląda aż tak topornie na uprzęży......kieruję żonkę na prezent 
Artur Kornacki - 29-10-2005, 15:53 plywam z Frogmenem cos kolo pol roku i co do wlacznika to sie zgodze sliski jednak az tak bardzo to nie przeszkadza pod woda obrot i swieci natomiast co do pekajacego plastiku to pierwsze slysze az przejrzalem swojego i nawet zadrapania w tym miejscu nie widze moze trafiles jakas felerny model lub za mocno kreciles aby go wlaczyc zart oczywiscie
mi Frog bardzo odpowiada jako backup oraz swiatlo do przebierania klarowania sprzetu po nurku nocnym dzinks - 28-11-2005, 19:28
A powiedz mi czy przypadkiem nie jest problem z "samowłączajacym" się włacznikiem, bo jak widać na zdjeciach to kiepsko został zaprojektowany. Zdarzało Ci się sie zauważyć włączenia? Wczoraj rozmawiając o latarkach z Martinem zwęszyliśmy że to samo ma Seemansub http://seemannsub.de/files/images/80313.jpg kjar - 28-11-2005, 19:47 Pozwolę sobie wtrącić swoje trzy grosze. 1. Używałem jako backup Scubatecha (cztery małe diody) Zaletą była żywotność. Mógł świecić przez dwa tygodnie bez przerwy. Wadą było samoistne włączanie pod wpływaem ciśnienia. Parokrotnie partnerzy dawali mi jakieś dziwaczne znaki, które po wyjściu z wody tłumaczone były "Backup Ci się świeci" 2. Kupiłem Salvo i jestem zadowolony a) bardzo mocne jak na backup światło (widać go nawet jak włączę HID'a 35) b) wygodny wyłącznik (nie włącza się nieproszony) c) może pracować zarówno na 4 jak i na 8 bateriach (zaleta taka sobie) d) spora średnica, ale nie przeszkadza na uprzeży W rezultacie biorę obie 
Borszczuk - 28-11-2005, 20:21
Baterie sprzedaja w setach po 4. Jesli zadko uzywasz backupu to mozesz sobie winszowac zalozyc tylko cztery, ale porzadne baterie. Brak koniecznosci kupowania 8 obcina koszt o polowe (czyli "wklad" z duraceli to np 9 PLN zamiast 18. A swieci tak samo (tylko z krotszym burntajmem). Poki nie wypalisz zalaczonych baterii to faktycznie nie stanowi ;-)
Srednica raczej mniejsza byc nie moze - trzeba jakos upchnac te 4 baterie AAA. I akurat IMHO nie jest za duza (rozmiar Lumena jest np. dobry do trzymania ale juz zeby Lumena gdzies zapiac na uprzezy to raczej tak sobie to widze ;-). Bogen - 28-11-2005, 20:33 Ciekawe jak wyglada porównanie Salvo z najbardziej DIRowm  Scoutem. 
martin - 28-11-2005, 21:00
Scout jest kiepski jakosciowo. Popularne "solaris'y" sa o niebo lepsze i w dodatku tansze. Jeszcze bardziej DIRowo cool jest http://heser-backup.de/
dzinks - 28-11-2005, 21:32 A jak wyglada kwestia łatwości wymiany zarówki w salvo xenon? Czy ktoś z was wie jaki jest koszt zarówki na zapas? kjar - 28-11-2005, 22:25
martin - 28-11-2005, 22:31
Mysle, ze zawsze mozna znalesc pozycje, w ktorej konstrukcje tego typu beda sie same zalaczaly. Z opini uzytkownikow (sam lampke ta mialem tylko raz w rece) samoczynne zalaczania nie wystepuje. Dla mnie stosunek cena/jakosc w tej lampce nie lezy zbyt korzystnie, ale ja nie jestem zwolennikiem LEDow. Dorota i Wojtek - 28-11-2005, 22:35 Cześć Martin!
Napisz proszę na czym polega to "niebo"  ?
Tak się zastanawiam nad konstrukcją scouta - w zasadzie składa się z tak banalnych podzespołów, że kiepska jakość może wynikać tylko ze słabej jakości materiałów. Nie liczac żarówki składa się z raptem 6 beznadziejnie prostych kawałków. Które z nich są najsłabsze? Robiliśmy różne dziwne doświadczenia z tymi latarami - np. zalewaliśmy słoną wodą i porównywaliśmy jak szybko rozpuszcza się odbłyśnik latarki, zrywałem gumową osłonkę głowicy i "przypadkowo" upuszczałem scouta na betonowe podłoże i prawdę powiedziawszy mógłbym się czepiać jedynie wkładki, która zostawiona na tydzień po zalaniu słoną wodą nie bardzo dawała się rozebrać... (tutaj lepszy był Lumen, ale styki miał po tym czasie niemal całkowicie rozpuszczone...
Nie jesteśmy jakimiś zatwardziałymi zwolennikami wszystkiego na "H", szukamy błędów w każdym produkcie, który przewija się przez nasze ręce, więc tym bardziej jesteśmy ciekawi Twojej opinii... 
martin - 29-11-2005, 12:44
Subiektywne "niebo" polega na (jak dla mnie) bardziej zbitym spocie w solarisie. W pozostalych 5 kawalkach trudno znalesc wieksze roznice
Rysiek - 29-11-2005, 13:34
Mam Lumena 4 jako backup i nie jest tak wielki żeby przeszkadzał pod ramieniem, przypięty do d-ringu na pasie naramiennym, nie czuje się go, a wszelkie ledy podobnych gabarytów nie przebijają go mocą świecenia; te mocniejsze może się zbliżają, ale mają taki pobór mocy że nic nie zyskuje się na czasie świecenia. Borszczuk - 29-11-2005, 15:25
ol_marcino - 29-11-2005, 16:39
to jak byś skomentował wyniki testów przeprowadzonych przez DiW http://forum-nuras.com/viewtopic.php?t=5078 Co prawda test dot. lumena6 (na backup trochę duży) ale uważam że wypadł rewelacyjnie, a biorąc pod uwagę jego cenę to latarka ta staje się jeszcze bardziej atrakcyjna
pozdrawiam: ol_marcino Borszczuk - 29-11-2005, 16:45
ol_marcino - 29-11-2005, 16:54
Ależ oczywiście że możesz byłem tylko ciekaw twojej opinii . Weź jednak pod uwagę to, że w teście DiW wszystkie latarki świeciły w tych samych warunkach więc argument "że w Egipcie to i świetlikiem w słoiku sobie mozesz rewelacyjnie poradzic" jakoś nie do końca do mnie trafia. Skoro lumen świecił b. dobrze wśród tych latarek w Egipcie to i u nas powinien wśród nich wypaść podobnie
pozdrawiam: ol_marcino Borszczuk - 07-12-2005, 20:44
ol_marcino - 07-12-2005, 21:02
nie, stwierdzam jedynie fakt że test był przeprowadzany w tych samych warunkach dla wszystkich latarek, więc jeżeli ze względu na nasze warunki wszystkie wypadną gorzej to nie powinno to zmienić drastycznie wyników. Po prostu efekt świecenia każdej z nich będzie gorszy i tyle. pozdrawia: ol_marcino Beeker - 08-12-2005, 11:13 A co powiecie o Mini Q40 eLED plus Dive Light produkcji "Underwater Kinetcs"?? http://www.uwkinetics.com...cgrfnbr=841.htm Się przymierzam do jakiejś takiej małej do maski. Uzywa ktoś tej nowej z "plus" w nazwie? Podobno ma optykę jakąś lepszą... Borszczuk - 08-12-2005, 11:20 Mam Q40 (bez plusa wprawdzie) przy masce i do swiecenia na komputer jest idealna. Beeker - 08-12-2005, 12:12
a ledową czy zwykłą? Borszczuk - 08-12-2005, 12:19
Beeker - 08-12-2005, 12:23
I która lepsza (poza tym że ledowa pewnie dłużej może)
kurdesz ... waszmościa to trza za język ciągnąć 
Borszczuk - 08-12-2005, 13:04
dareczekp - 08-12-2005, 15:52 Witam. W ostanim magazynie "Nurkowanie" nr 12 znalazłem artykuł "Moje małe mocne światło"(str. 67. Myslę, że mozna przeczytać. Jest porównanie paru modeli. wodzu - 09-12-2005, 11:57 Howgh!
Uywam tej latarki od jakiego czasu. Pierwsze co mi się rzuciło w oczy i dalej to widzę to to, że świeci niebieskim światłem (ale to już chyba taki urok ledów). Włączanie przez odkręcenie głowicy. Operacja dość łatwa gdyż głowica jest pokryta gumą. A świtało jest w moim odczuciu wystarczające jak na backup Oldskuler - 09-12-2005, 16:57
To sa takie same latarki, z identyczna dioda, oraz ukladem optycznym. Dioda tej z plusem traktowana jest wiekszym pradem, wiec jasniej swieci, oczwiscie kosztem czasu dzialania. Ja mam taka bez plusa przy masce, do przyzadow jest ok, i nie oslepia partnura. Na backup wybral bym Q40 led plus. BTW czesc z nas, ktorzy sa przywiazani do tezy, o wyzszosci Halcyonowego Scouta nad reszta swiata moze nieco zaskoczyc informacja: glowica "bojowa" (obudowa, reflektor, szklo zewnetrzne, guma) tej latarki jest produktem firmy Underwater kinetics. To ta glowica: http://www.uwkinetics.com/D_SL4.htm jest takze stosowana przez np Prinetontecha w: http://www.princetontec.c...33&type=0&use=1 Sa to latarki raczej ekonomiczne cenowo, niezbyt kultowe, a ta ostatnia jest tez dosyc popularna jako backup. Mozna by wiec zastanowic sie, czy delrinowy korpus z literka "H". stanowi az taka roznice... Pozdrawiam old MisiekK - 17-12-2005, 20:13
Nie jest czasem tak jak w Technisub Quark4 że przy 4 ma dodatnią pływalność a przy 8 ujemną? Jeśli tak to kiepsko. Ja szukam cały czas latarki na 2 paluszki lub jedną R14 z 1W lub 4W LED. Kilka znalazłem ale cena za świecidełko ponad 300zł mi nie odpowiada. Zastanawiam się też nad zrobieniem latarki 4W na 1 R20 bo mam 4szt 8000mAh (;-)). |
