FORUM-NURAS

Re: referendum

Anonymous — 08-06-2007, 12:35

Autor: Anonymous

Wys�any: 08-06-2007, 12:35

Mania napisa�/a:

Z mala modyfikacja - prawo glosu maja tylko osoby z wyzszym niz srednia IQ

Pomys� podoba mi si�, ma jedn� istotn� wad�. Dyscyplina Klubowa to obecny morderca rozs�dnych decyzji.

powodzenia

Re: referendum

TOMA52 — 08-06-2007, 12:12

Autor: TOMA52

Wys�any: 08-06-2007, 12:12

RTW napisa�/a:

Czyli opieraj�c si� "plotkach" wolisz, �eby Doda wybra�a

Wtedy przynajmniej nasz prezydent nie by�by najni�szy ...

Re: referendum

RTW — 08-06-2007, 11:48

Autor: RTW

Wys�any: 08-06-2007, 11:48

Fajana dyskusja o nurkowaniu

Maniu pytam:

Mania napisa�/a:

prawo glosu maja tylko osoby z wyzszym niz srednia IQ

Czyli opieraj�c si� "plotkach" wolisz, �eby Doda wybra�a

Pozdr.
RTW

Re: referendum

Mania — 08-06-2007, 10:20

Autor: Mania

Wys�any: 08-06-2007, 10:20

Chcialam tylko deliktanie przypomniec, ze ktos na nich glosowal. Powszechnie znany problem demokracji polega na tym, ze niestety jest dla wszystkich.
Stad - jesli o mnie chodzi - coraz bardziej zblizam sie do koncepcji demokracji atenskiej. Z mala modyfikacja - prawo glosu maja tylko osoby z wyzszym niz srednia IQ

Mania
PS. Pomysl referendum jest glupi. Z powodow wymienionych przez wrobelka

Re: referendum

jacola — 08-06-2007, 10:13

Autor: jacola

Wys�any: 08-06-2007, 10:13

Ciekawe jest to,�e nikt nie wpad� na taki "genialny" pomys� za czas�w miernoty zwanej preziem.Pewnie wtedy by�by okre�lany inwektywami nale�nymi teraz obecnej w�adzy.No i "Wyborcza" by si� wzburzy�a,�e kto� osmiela sie atakowa� "ludzi honoru".
Kaczor�w mozna nie lubi�,ale powielaj�c takie idee nara�acie sie na �mieszno�� jesli nie teraz to na pewno w przysz�o�ci kiedy PR straci na sile oddzia�ywania.

Re: referendum

wrobel.cwirek — 06-06-2007, 21:58

Autor: wrobel.cwirek

Wys�any: 06-06-2007, 21:58

hehe

"Kup snajperk� - g�osuj z dachu!!"

[ Dodano: 07-06-2007, 09:57 ]
tylko prosze nie brac tego jako "zachecanie - ja tylko cytuje kolege
(to tak dla agentow CBa, CBS i innych )

Re: referendum

Anonymous — 06-06-2007, 19:19

Autor: Anonymous

Wys�any: 06-06-2007, 19:19

Judas napisa�/a:

ale zawsze mozna dac wyraz sprzeciwu i zaktywizowac spoleczenstwo

Sprzeciw zg�asza sie przez rewolucj� nie pertraktuje sie z fanatykami

Re: referendum

Beeker — 06-06-2007, 14:26

Autor: Beeker

Wys�any: 06-06-2007, 14:26

wrobel.cwirek napisa�/a:

przyj�te jest, �e nie dotycz� one spraw personalnych

ajajaaaj, a ju� �wiate�ko w tym zakaczonym tunelu widzia�em ...

Re: referendum

Judas — 06-06-2007, 14:19

Autor: Judas

Wys�any: 06-06-2007, 14:19

ale zawsze mozna dac wyraz sprzeciwu i zaktywizowac spoleczenstwo

Re: referendum

wrobel.cwirek — 06-06-2007, 14:13

Autor: wrobel.cwirek

Wys�any: 06-06-2007, 14:13

http://wiadomosci.gazeta....69,4206766.html

Dr Mariusz Jab�o�ski, Katedra Prawa Konstytucyjnego Uniwersytetu Wroc�awskiego: - Akcja wroc�awskiej internautki nie b�dzie mia�a �adnych skutk�w prawnych. Oczywi�cie ma ona mo�liwo�� zbierania podpis�w pod wnioskiem o referendum. Ale z ca�� pewno�ci� marsza�ek Sejmu nie b�dzie mia� �adnych podstaw, by podda� go pod g�osowanie w Sejmie. W naszym systemie prawnym nie ma mo�liwo�ci odwo�ania prezydenta w referendum og�lnokrajowym. Nie ma takiej instytucji odwo�awczej, kt�ra pozwala�aby pozbawi� urz�du g�ow� pa�stwa w drodze g�osowania powszechnego. Cho� artyku� 125 Konstytucji RP m�wi wprawdzie, �e referendum og�lnokrajowe mo�e by� przeprowadzone w "sprawach o szczeg�lnym znaczeniu dla pa�stwa", to w literaturze przedmiotu i orzecznictwie przyj�te jest, �e nie dotycz� one spraw personalnych. O z�o�eniu z urz�du prezydenta RP w trakcie trwania kadencji mo�e zdecydowa� na przyk�ad Trybuna� Stanu, bo to on orzeka o odpowiedzialno�ci g�owy pa�stwa. Pos�a i senatora w czasie trwania kadencji r�wnie� nie mo�na odwo�a� w drodze g�osowania powszechnego.

referendum

Judas — 06-06-2007, 12:18

Autor: Judas

Wys�any: 06-06-2007, 12:18

http://www.referendum2007.org/