Dołączył: 05 Sty 2002 Posty: 310 Skąd: Warszawa, Polska
Wysłany: 02-11-2009, 22:37
waldo napisał/a:
PS. Jacek, czyżby nadszedł już ten czas ... ?
Heja
Jest wiele czynników, które muszą się dopełnić żeby on dla mnie nadszedł... jednym z nich są podstawy teorii CCR i wstępna wiedza, który model wybrać. Od czegoś trzeba zacząć -stąd mój post tutaj.
Wstępne rozważania to właśnie HH i Megalodon.
A jak Bóg da i partia pozwoli ... to się zobaczy co z tego wyjdzie. Nie mówię nie
Dołączył: 05 Sty 2002 Posty: 310 Skąd: Warszawa, Polska
Wysłany: 03-11-2009, 21:15
michałP napisał/a:
A co robisz ze swoim PSCR ?
Obecnie mój PSCR jest w generalnym przeglądzie u producenta czyli w niemczech w GDS. Nie chciałbym go sprzedać bez takiego przeglądu. Wróci za około tydzień do dwóch i wtedy wystawię go do sprzedaży.
Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony przez jtrembowelski 03-11-2009, 21:19, w całości zmieniany 1 raz
Jedno co mogę powiedziec to MEG ma odwrotny kierunek pętli niz HH i BI oraz scrubber axialny. HH ma radialny.
no co ty , mozesz zamówic Mega z radialnym i pentla chodzi w ta samą strone co w BI czy HH ADV jest na lewym CL ...
[ Dodano: 03-11-2009, 21:45 ]
jtrembowelski napisał/a:
Będę właśnie po to żeby rozeznać temat o który pytam ale wolę wcześniej zebrać trochę informacji.
wiele zbierałem info na temat tych rebów i jak narazie ja jestem z MEGA porostu lepiej wykonany na pierwszy rzut okiem lepsze materiały widzialem kilka HH z CL od mego bo tam sa one poprostu mega lecz to naprawde moje odczucia i opinie zbieraj , oceń i dziel sie nimi jestem również skory wiedzy na ten temat
Ostatnio zmieniony przez PawelW 03-11-2009, 21:36, w całości zmieniany 1 raz
jestem zachwycony mega wiec moje opinie mogą być spatrzone i opowiem je za jakiś czas , kroi mi sie HH za w miare tanią kasę tylko kurs i Gustafa musze oganąć więć jestem na rozdrożu dróg i opinia moja byłaby spatrzona , choc jak pływasz na bałtyku dużo to BI ma o wiele przyjazną kalibrację cel niż w/w
Kompletnie się nie znam na rebach, ale zauważyłem na fotkach, że Meg ma 3 sensory, a HH 4.
Oczywiście fotki nie koniecznie muszą być aktualne.
Najlepiej było by napisać do obydwu producentów.
Wiek: 42 Dołączyła: 04 Sie 2006 Posty: 61 Skąd: Warszawa
Wysłany: 04-11-2009, 00:32
PawelW napisał/a:
.. jak pływasz na bałtyku dużo to BI ma o wiele przyjazną kalibrację cel niż w/w
co rozumiesz poprzez 'przyjazna kalibracje'? HH (podobnie jak Mentes) duzo dluzej trzyma wskazania niz inne reby (BI, Meg etc) ..., no i mozna do niego dokupic 'kapsel', umozliwijacy kalibracje samej glowicy/sensorow, bez koniecznosci przepuszczania gazu przez cala petle
[ Dodano: 04-11-2009, 00:37 ]
MarcinPrzybylakWro napisał/a:
Kompletnie się nie znam na rebach, ale zauważyłem na fotkach, że Meg ma 3 sensory, a HH 4
mowisz o mozliwosciach zamontowania 3 vs 4 sensorow? a ile chcesz zamontowac? bo jak masz VR3 to czwarta cela w HH sie przydaje - jak nie, to mozna ja zaslepic
co rozumiesz poprzez 'przyjazna kalibracje'? HH (podobnie jak Mentes) duzo dluzej trzyma wskazania niz inne reby (BI, Meg etc) ..., no i mozna do niego dokupic 'kapsel', umozliwijacy kalibracje samej glowicy/sensorow, bez koniecznosci przepuszczania gazu przez cala petle
tak zgadza sie mnie raczej chodzilo o nierozbieranie glowicy do kalibracji , BI tego nie wymaga i w trudnych warunkach np.podczas bujania na bałtyku wygodniejsze jest kalibrowanie BI ... lecz nie jest to wadą w Mega czy HH , próbuje przedstawić cechy tych CCRów , a co do trzymania wskazań sensorów nie wiem czy ma to znaczenia , bo po wymianie absorbentu i tak kalibruję sensory
nurkowacz napisał/a:
mozliwe. jednak chodzi mi o standardowego mega. jest raczej sprzedawany z axialnym.
no tak bo jak zawsze jest okazja aby zapłacić o pare dolków wiecej
mnie raczej chodzilo o nierozbieranie glowicy do kalibracji , BI tego nie wymaga i w trudnych warunkach np.podczas bujania na bałtyku wygodniejsze jest kalibrowanie BI ... lecz nie jest to wadą w Mega czy HH
Nie znam Mega, ale żaden ze znanych mi rebó nie wymaga rozbierania głowicy do kalibracji czujników tlenu.
PawelW napisał/a:
a co do trzymania wskazań sensorów nie wiem czy ma to znaczenia , bo po wymianie absorbentu i tak kalibruję sensory
A z jakiego powodu ?
Jeżeli po pierwszym nurkowaniu wymieniasz absorbent, to przed drugim nurkowaniem również będziesz kalibrował czujniki ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko