FORUM-NURAS

[matt]

czesc

prosba o opinie na temat wyzej wymienionej - jesli ktokolwiek mial do czynienia i moze cos powiedziec bede wdzieczny

mam juz mega marketing - potrzebuje opinii w oparciu o praktyke

dzieki z gory
M

[Haw]

nie mialem do czynienia, ale u chinczyka masz mase latarek opartych o jedna lub wiecej diod XML zasilanych z aku 3.7V, rozniacych sie detalami konstrukcyjnymi typu rodzaj wlacznika (i pewnie driverem), w cenach jakby znacznie atrakcyjniejszych, za to bez polskich podatkow i marz posrednikow.
wybor nalezy do Ciebie

[budiver]

6 firm stawiała mi dom, żadnych rachunków więc żadnych podatkõw. A ty o latarce. Pzdr. Arek

[Kuzmin]

Posiadam wyzej wymieniona latarke jako back-up (choc w wiekszosci uzywam jej jako glowne swiatlo zwazywszy na moc i gabaryty).

Swiatlo fajnie skupione z niewielka poswiata (w wiekszosci przypadkow nie korzystam z max mocy poniewaz robi sie miecz swietlny jak wizura nie jest za dobra).

Na plus male zyzycie pradu, "kolorowa" informacja o stanie rozladowania aku i bezpiecznik cisnieniowy.

Wykonanie bardzo dobre - nieskrecona do konca nie ulega zalaniu poniewaz ma dwa oringi uszczelniajace (moja US15 polegla przez nieszczelny oring).

W porownaniu do US15:
- mniejsze gabaryty (ale nadal dobrze sie ja trzyma w rece i nieprzeszkadza jak jest przypieta gumka do tasmy ramieniowej)
- caly czas swieci max swiatlem do rozladowania aku (a nie jak US15 w miare rozladowania baterii moc spada) - dlugi czas swiecenia (mierzone labolatoryjnie i wyszlo 895 lm (po 50 min spadlo o 3 lm), gdzie US15 w tych samych warunkach na nowych prosto wyjetych z pudelka bateriach mial 1220 lm i tylko przez niecale 3 minuty, potem spadalo do mniejwiecej 750 lm i tak swiecilo 30 min i znowu spadalo do ok 500 lm)
- "milszy" odcien swiatla (subiektywnie)

[matt]

Kuzmin - dzieki za info i opinie